
審査項目 | |
---|---|
計画の妥当性 | ・活動地域の環境問題、課題のニーズ、状況等に合致しているか。 ・活動地域及び活動規模は適切であったか。 ・計画、実施のタイミング、対象者、時期、期間は適切であったか。 ・活動計画が、環境問題、課題解決に対する効果をあげる戦略として適切だったか。 |
目標の達成度 | ・投入、実施目標(アウトプット)の実績、活動状況に照らして、成果目標(アウトカム)の達成見込みはあるか。 ・実施目標(アウトプット)は、成果目標(アウトカム)を達成するために十分だったか。 |
実施の効率性 | ・実施目標(アウトプット)の達成度は適切か(目標と実績の比較)。 ・実施目標(アウトプット)を達成するために十分な活動が行われたか。 ・スタッフの確保、進行管理、事務手続きは円滑だったか。 ・住民、他団体、行政との連携、募集方法は適切だったか。 ・同じコストでより高い達成度を実現する手段はなかったか。 |
助成活動の効果 (見込み) |
・実施目標(アウトプット)の達成実績、活動の状況に照らして、成果目標(アウトカム)は活動結果として発現が見込まれるか。 ・上位目標と成果目標(アウトカム)は乖離していないか。 ・上位目標以外に環境面、社会・経済面等において影響は生じたか。 |
2024年度事後評価結果(書面評価)(PDFファイル/376KB)