研究課題データベース
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-1905】遺産価値向上に向けた知床半島における大型哺乳類の保全管理手法の開発 |
|---|
| 研究代表機関 | 東京農工大学 |
|---|
| 研究代表者 | 宇野 裕之 | 研究期間 |
2019(H31)年04月 - 2022(R4)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-1906】共創時代における地域資源としての国立公園の保全管理モデルの構築 |
|---|
| 研究代表機関 | 東京大学 |
|---|
| 研究代表者 | 山本 清龍 | 研究期間 |
2019(H31)年04月 - 2022(R4)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-1907】高CO2時代に対応したサンゴ礁保全に資するローカルな環境負荷の閾値設定に向けた技術開発と適応策の提案 |
|---|
| 研究代表機関 | (国研)産業技術総合研究所 |
|---|
| 研究代表者 | 井口 亮 | 研究期間 |
2019(H31)年04月 - 2022(R4)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2001】次世代DNAバーコードによる絶滅危惧植物の種同定技術の開発と分類学的改訂 |
|---|
| 研究代表機関 | (一社)九州オープンユニバーシティ |
|---|
| 研究代表者 | 矢原 徹一 | 研究期間 |
2020(R2)年04月 - 2023(R5)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2002】両生爬虫類をモデルとした希少種選定の基礎資料整備と保全対象種の簡易同定法の確立およびそれらのワークフローの提案 |
|---|
| 研究代表機関 | 琉球大学 |
|---|
| 研究代表者 | 戸田 守 | 研究期間 |
2020(R2)年04月 - 2023(R5)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2003】植物相の定量的解析による世界自然遺産候補地西表島の管理基盤情報の確立 |
|---|
| 研究代表機関 | 琉球大学 |
|---|
| 研究代表者 | 内貴 章世 | 研究期間 |
2020(R2)年04月 - 2023(R5)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2004】環境DNAに基づく希少種・外来種の分布動態評価技術の開発と実践 |
|---|
| 研究代表機関 | 北海道大学 |
|---|
| 研究代表者 | 荒木 仁志 | 研究期間 |
2020(R2)年04月 - 2023(R5)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2005】SFTSに代表される人獣共通感染症対策における生態学的アプローチ |
|---|
| 研究代表機関 | (国研)森林研究・整備機構 森林総合研究所 |
|---|
| 研究代表者 | 岡部 貴美子 | 研究期間 |
2020(R2)年04月 - 2023(R5)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：A
|
|---|
|
森林総合研究所令和5年版 研究成果選集 |
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2006】侵略的外来哺乳類の防除政策決定プロセスのための対策技術の高度化 |
|---|
| 研究代表機関 | 沖縄大学 |
|---|
| 研究代表者 | 城ヶ原 貴通 | 研究期間 |
2020(R2)年04月 - 2023(R5)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2101】生殖細胞を活用した絶滅危惧野生動物の生息域外保全 |
|---|
| 研究代表機関 | 京都大学 |
|---|
| 研究代表者 | 村山 美穂 | 研究期間 |
2021(R3)年04月 - 2024(R6)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
|
推進費4-2101のHPはこちら |
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2102】世界自然遺産・知床をはじめとするオホーツク海南部海域の海氷・海洋変動予測と海洋生態系への気候変動リスク評価 |
|---|
| 研究代表機関 | 北海道大学 |
|---|
| 研究代表者 | 三寺 史夫 | 研究期間 |
2021(R3)年04月 - 2024(R6)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2103】高度画像解析技術を用いたプランクトンモニタリング手法に基づく湖沼生態系監視技術の開発 |
|---|
| 研究代表機関 | 東北大学 |
|---|
| 研究代表者 | 占部 城太郎 | 研究期間 |
2021(R3)年04月 - 2024(R6)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 事後評価 |
事後評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2201】小笠原諸島における植物―昆虫相互作用網の保全に向けた情報基盤の確立と情報取得技術の開発 |
|---|
| 研究代表機関 | 東京大学 |
|---|
| 研究代表者 | 川北 篤 | 研究期間 |
2022(R4)年04月 - 2025(R7)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2202】希少植物の発芽実生が自生地に定着するために必要な生理生態解析とリアルタイムモニタリング技術の開発研究 |
|---|
| 研究代表機関 | 京都大学 |
|---|
| 研究代表者 | 瀬戸口 浩彰 | 研究期間 |
2022(R4)年04月 - 2025(R7)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2203】国立公園の環境価値と利用者負担政策の評価手法開発に関する研究 |
|---|
| 研究代表機関 | 京都大学 |
|---|
| 研究代表者 | 栗山 浩一 | 研究期間 |
2022(R4)年04月 - 2025(R7)年03月 |
終了 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2301】ゲノム情報と正確な同定にもとづく維管束植物の統合データベース構築と多様性指標・保全優先度の地図化技術の開発 |
|---|
| 研究代表機関 | （一社）九州オープンユニバーシティ |
|---|
| 研究代表者 | 矢原 徹一 | 研究期間 |
2023(R5)年04月 - 2026(R8)年03月 |
実施中 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2302】生物多様性の時間変化をとらえるデータ統合と指標開発 |
|---|
| 研究代表機関 | （国研）国立環境研究所 |
|---|
| 研究代表者 | 角谷 拓 | 研究期間 |
2023(R5)年04月 - 2026(R8)年03月 |
実施中 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2303】生物多様性保全・気候変動対策・地域振興を最適化させる自然公園設計：北海道東部・根釧地方における学際的研究と実践 |
|---|
| 研究代表機関 | 北海道大学 |
|---|
| 研究代表者 | 仲岡 雅裕 | 研究期間 |
2023(R5)年04月 - 2026(R8)年03月 |
実施中 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：A
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2304】TNFDに向けた生物多様性評価指標の開発とサプライチェーン分析ツールの開発 |
|---|
| 研究代表機関 | 東北大学 |
|---|
| 研究代表者 | 金本 圭一朗 | 研究期間 |
2023(R5)年04月 - 2026(R8)年03月 |
実施中 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
| 【課題番号】研究課題名 | 【4-2305】歴史が生み出す二次的自然のホットスポット：環境価値と保全効果の「見える化」 |
|---|
| 研究代表機関 | 筑波大学 |
|---|
| 研究代表者 | 田中 健太 | 研究期間 |
2023(R5)年04月 - 2026(R8)年03月 |
実施中 |
|---|
| 研究の要旨 |
|
|---|
| 成果報告 |
|
|---|
| 中間評価 |
中間評価個票
評価ランク：S
|
|---|
推進費4-2305のHPはこちら
植生と表土の履歴についての情報を全国的に地理情報化して、1850～2016 年の草原減少と、1850 年から継続している歴史の古い草原の分布を全国1km メッシュで明らかにすることに成功した。草原は1850～1900 年には国土の10%以上を覆っていたが、2016 年には数%に減少していた。現在残っている草原のほとんどは、この期間中に新たにできた二次草原や、新たに造成された牧草地であり、1850～1900 年に草原だった1km メッシュの99.5%は草原の歴史が断絶した。1850～1900 年から現在まで継続している歴史の古い草原は、国土の0.05%を占めるに過ぎないことが明らかになった。
この歴史の古い草原を生物多様性ホットスポットの候補と考え、新しい草原や森林と比べて生物多様性（植物、チョウ目・バッタ目・ハチ目・コウチュウ目・ハエ目の昆虫、真菌・細菌）が豊かなのかを検証した。草原の継続期間が⾧いほど草原性植物の多様性が高まることが全国スケールおよびモデル地域という異なる空間スケールで一貫して明らかとなった。また、環境価値（遺伝資源・斜面防災機能・炭素貯留機能・観光資源）が高いのかの検証に取り組み、今回評価した4 つの環境価値はいずれも、歴史の古い草原の方が、森林や歴史の新しい草原よりも優れていることが示された。
さらに、生物多様性や様々な環境価値の知見を多様なステークホルダー（利用者・管理者・住民・自治体・企業）に付与したときに、どれだけ保全動機を喚起できるか、社会的支援（資金・労力）を引き出せるかの解明に取り組んでいる。昨年度は、モデル地域において草原が持つ様々な環境価値の中で、草原管理者や市民にとっては生物多様性と斜面防災機能への関心が特に高いことが明らかになった。また、2014～2024 年までの10 年間の間で全国の草原ホットスポットの利用・管理実態とその制限・促進要因がどのように変遷しているかを明らかにしつつある。
歴史の古い草原の希少性やその生物多様性および環境価値に基づき、こうした草原ホットスポットを自然公園および民間地で保全管理するためのアウトカムとして、８つの提言および社会実装策を準備しており、一部では既に実装した。 |
